Go segolene FO ! Les sondages sur internet - Presidentiellle.2007.free.fr - Actualité
Presidentiellle.2007.free.fr
Dimanche 22 avril 2007 - dimanche 06 mai 2007
Les titres | La Une

Les sondages sur internet

Jan | mercredi 11 janvier 2006 | La campagne électorale | #51 | rss

A l'approche de la présidentielle, les sondages se multiplient. Internet n'est pas en reste. Mais les sondages en ligne ont-ils une quelconque valeur?

Contrairement au "monde réel", la mise en place d'un sondage sur internet est simple, rapide... et gratuite. A l'approche de 2007, c'est donc tout naturellement qu'on les voit se multiplier. Nous avons d'ailleurs cédé à la tentation.

Pourtant la prudence s'impose dans l'interprétation des résultats de ces cyber-consultations.

Panel non représentatif

Internet ne permet pas de mettre en place les méthodes classiques - quotas et corrections - visant à faire d'un sondage le reflet de l'opinion des électeurs. Sur internet, tous les internautes peuvent voter. Le résultat d'un sondage en ligne n'est donc représentatif... que de l'opinion des internautes qui fréquentent le site qui le propose.

Il est dès lors inévitable que ces résultats soient biaisés. D'abord par les mots-clés (par exemple le nom des candidats) sur lesquels le site est visible dans les moteurs de recherche. Tous les candidats ne partent pas à égalité sur ce plan. Il est par exemple beaucoup plus facile, même involontairement, de positionner un site sur la première page de Google pour "Besancenot" que pour "Sarkozy", qui fait la Une de tous les médias depuis quelques mois. De quoi largement biaiser le panel.

Cyber-activisme

Et puis, il y a l'effet du bouche à oreille. Les statistiques de fréquentation de Presidentiellle.2007.free.fr par exemple révèlent un nombre important d'accès à nos sondages depuis des webmails ou des forums. Ceux qui découvrent ces sondages ont tendance à inciter leurs relations à voter.

Fait marquant, le cyber-militantisme semble très inégalement réparti. Si l'extrême droite n'est pas majoritaire dans les urnes, elle détient largement la palme de l'activisme sur le net. Le nombre de forums de droite ou d'extrême droite, visibles ou cachés, qui appelle à voter à nos sondages est impressionnant. Ce qui explique - on l'espère - en grande partie leurs résultats...

Manque de fiabilité

Pour finir, aucun systéme de vote sur internet n'est parfait. La seule façon d'éviter le double-vote est d'obliger les votants à s'identifier. Mais le panel se retrouve alors très réduit, sans être pour autant représentatif de l'opinion.

A défaut d'identification, aucun système - cookie ou détection d'adresse IP - n'est en mesure d'empêcher à 100% certains internautes de voter plusieurs fois.

Sondages réels vs sondages virtuels

Pour toutes les raisons citées plus haut, il est urgent de ne pas tirer de conclusions hâtives des sondages en ligne. Mais faut-il pour autant les ignorer? Sans doute pas complètement.

Au moins ont-ils le mérite de révéler certaines tendances de d'opinion qui se propagent sur le net, et que les instituts de sondage et les médias traditionnels occultent, faute d'en avoir connaissance.

Pour finir n'oublions pas, comme le déclarait Laurent Fabius hier, que si les sondages des instituts de sondage traditionnels avaient été fiables, les présidents de la République se seraient appelés:

  • Michel Rocard en 1981
  • Raymond Barre en 1988
  • Edouard Balladur en 1995
  • Lionel Jospin en 2002

Impressionnant de fiabilité !

Commentaires

1. Le jeudi 26 janvier 2006 à 15:13, par hdarma

Encore une fois , et bien que le sujet soit neutre , vous faites preuve d'esprit partisan !
Puisque vous dites espérer que les sondages favorables à l'extrême droite ne sont pas fiables :

" Si l'extrême droite n'est pas majoritaire dans les urnes, elle détient largement la palme de l'activisme sur le net. Le nombre de forums de droite ou d'extrême droite, visibles ou cachés, qui appelle à voter à nos sondages est impressionnant. Ce qui explique - on l'espère - en grande partie leurs résultats..."



2. Le samedi 28 janvier 2006 à 16:12, par BOCQUILLET

Comment se fait il que Bruno maigret ne figure pas parmi les candidats aux présidentielles pour 2007 ?

Oubli ou discrimination ? Génant ?
Mercidu courage de votre réponse
Francis BOCQUILLET
Secrétaire Régional MNR Picardie

3. Le samedi 28 janvier 2006 à 16:53, par Jan | site

Il est impossible de faire figurer tous les candidats à la candidature dans ce type de sondage. Une page n'y suffirait pas, il faudrait un annuaire. Donc, effectivement, certains petits candidats n'y figurent pas

4. Le mardi 31 janvier 2006 à 13:50, par David94

Questions sur les intentions réelles de ce site (et de son sondage) qui me viennent à l'esprit : Si "on" est pesuadé que les résultats sont de toute façon biaisés par un quelconque "cyber-activisme" de droite, pourquoi l'organiser ?? donc lorsque"on" prétend "Nous avons d'ailleurs cédé à la tentation" serait-ce une sorte d'auto-flagellation?? Mais non, quel grand naïf je fais... ne voudrait-on pas en fait rééditer le "coup" des dernières présidentielles en voulant effrayer ou culpabiliser une certaine partie de la population (populace?...) par rapport à la "bête immonde" ? j'avoue que je ne sais plus très bien. Mais il faut qu'il sache que malgré les efforts démesurés et tellement ridicules face à l'évidence, des médias aux ordres, des bobos de service, ou autres qui affichent la haine de soi comme étendard, que chaque jour qui passe voit de plus en plus de nos compatriotes prendre conscience de la réalité. et même de la part de certains précédemments cités. cordialement

5. Le mardi 31 janvier 2006 à 22:42, par Jan | site

David94,
Il ne faut pas donner à ces sondages plus d'importance qu'ils n'en ont. C'est ce que j'ai voulu expliquer dans ce billet, je ne recommence pas.
Si ces sondages nous apprennent une chose, c'est que le cyber-activisme de droite est bien réel.
Je ne cherche ni à culpabiliser ni à faire peur, car encore une fois ces sondages ne sont pas représentatifs de l'électorat.

6. Le mercredi 1 février 2006 à 13:44, par remy3

Je crois en effet qu'il faut se méfier des sondages nationaux.On l'a vu avec le paon en 2002 mais je crois que la montée en puissance de le paon se retrouve partout et TANT MIEUX !

7. Le jeudi 2 février 2006 à 12:28, par espérence

je crois que la personne qui sera le ou la présidente de la république devra tenir compte du peuple de souche française plus qu'on n'en tient compte actuellement.
J'ai l'impression que l'on se moque de lui aujourd'hui au détriment du métissage qui est à la mode lui.

8. Le jeudi 2 février 2006 à 17:32, par espérence

Je réponds à david 94, etre de droite ou d'extreme droite n'est pas une tare tu sais , comme etre de gauche, il faut etre tolérent, c'est tout.

9. Le jeudi 2 février 2006 à 17:46, par alicia

DE toutes façons du moment que l'"extrême"-droite est en tête, on cherche toujours à chercher des causes

10. Le jeudi 2 février 2006 à 17:47, par Classics | site

On a vu ce que donnais les sondages la dernière fois...

11. Le vendredi 3 février 2006 à 11:16, par bibi

ha les sondages d'opinion, de toute façon ce sont les memes personnes interrogées, les pc , politiquement correct si vous préférez.
Les langues de bois

12. Le samedi 4 février 2006 à 13:11, par espérence

Luc besson et autres pseudo artistes feraient mieux de s'occuper des français qui souffrent au lieu de manipuler les banlieux et leurs esprits a combattre le français de souche.

13. Le dimanche 5 février 2006 à 13:03, par Comte de Bézaudun

Une chose m'étonne...Vous dites que les "petits candidats" n'ont pas leur place dans votre sondage. Je constate cependant que Marine le paon n'a pas sa place dans la liste puisqu'elle vient en doublon avec son père. Idiot non ?

14. Le dimanche 5 février 2006 à 18:28, par alfrédo

J'aimerai savoir si vous etes le site officiel de l'élysée, et si finalement sa ne vous arrange pas de voir jmle paon en tete pour vous débarrasser des problèmes de la france.

15. Le dimanche 5 février 2006 à 19:34, par polo922

Echanges navrants. Ce qu'on craint quand on voit monter l'extreme droite, c'est justement la montée de l'intolérance. le paon est la derniere personne à qui je decernerais la médaille de la tolerance !

16. Le dimanche 5 février 2006 à 22:22, par Jan | site

Bon je répète une dernière fois:

- Non ces sondages ne sont pas représentatifs de l'électorat.

- Non ce site n'est pas le site de l'Elysée, et n'a rien à voir avec le président actuel, ni avec aucun autre candidat d'ailleurs.

- Non, ce site ne se veut pas neutre. Nous sommes indépendants de tout mouvement politique, mais avons le coeur à gauche, ce n'est pas un scoop: www.Presidentiellle-2007.n...

- Oui la liste des candidats présentés sur le site et dans les sondages est complètement arbitraire. Inutile de nous assaillir de messages pour nous demander, qui d'y ajouter Megret, qui d'y ajouter Kouchner, etc...

Et que ceux que ça choque n'oublient pas. Nous ne les obligeons pas à visiter le site. Sur ce, je ferme cette discussion qui tourne au troll. Désolé pour ceux (la majorité) qui cherchaient à y être contructifs.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

liens © Presidentiellle.2007.free.fr - Noyauté par DotClear - Styles - CNIL - Partenaires - Contact