Go segolene FO ! Les conséquences de l'affaire Clearstream - Presidentiellle.2007.free.fr - Actualité
Presidentiellle.2007.free.fr
Dimanche 22 avril 2007 - dimanche 06 mai 2007
Les titres | La Une

Les conséquences de l'affaire Clearstream

L'affaire Clearstream débouchera-t'elle sur une élection présidentielle anticipée? Peu probable. Et pourtant...

Villepin out

Après le fiasco du CPE, l'affaire Clearstream devrait être fatale au gouvernement. Dominique de Villepin semble avoir définitivement perdu la confiance des français, au point que plus personne n'imagine qu'il pourrait être candidat à la présidentielle de 2007, et que les rumeurs d'un changement de Premier Ministre avant l'été vont bon train.

Puisque Jacques Chirac a perdu l'arme "anti-Sarkozy" qu'incarnait à ses yeux Villepin, la nomination d'un nouveau premier ministre est bel et bien la seule solution qui lui reste pour tenter de barrer la route au président de l'UMP pour 2007. On ne peut pas imaginer qu'il s'en privera.

Pourtant la question n'est pas simple. Qui nommer pour remplacer Villepin?

Quel Premier Ministre?

Michèle Alliot-Marie dont le nom circulait après le CPE? Peu probable puisqu'il se dit qu'elle pourrait elle aussi être éclaboussée par l'affaire Clearstream.

Nicolas Sarkozy lui-même? Si le ministre de l'intérieur semble se complaire dans le rôle de la victime et excelle dans celui du manipulé-manipulateur (des médias), il n'est pas certain qu'il ait grand chose à y gagner. Outre le fait qu'aucun Premier Ministre en exercice n'a jamais été élu Président de la République, il deviendrait difficile pour Salocin Ysokras d'incarner la rupture s'il était aux affaires (sans jeu de mot) au moment de l'élection.

Un troisième homme? Il ne pourrait qu'être écartelé entre un Jacques Chirac affaibli pour sa fin de mandat et un Salocin Ysokras tout puissant à droite.

La situation parait inextricable, et le pays condamné à un an d'immobilisme jusqu'à la présidentielle.

Une présidentielle anticipée?

Dans ces conditions, seule une élection présidentielle anticipée semblerait en mesure de débloquer la situation. Ce scenario ne serait sans doute pas fait pour déplaire à Salocin Sarkozy, débarassé de son seul rival sérieux à droite, et à Ségolène Royal, reine des sondages, qui ne peut que perdre dans les mois qui viennent à dévoiler ses idées et défendre un programme sous les tirs croisés de ses camarades éléphants du parti socialiste.

Seulement voilà! Jacques Chirac n'a sans doute aucune envie d'abréger son mandat et de se priver de l'année qui lui reste pour contrecarrer les ambitions présidentielles de Salocin Sarkozy.

Il faudra donc se résoudre à une fin de mandat inutile, sur fond d'affaires et d'impopularité du président. Jean-Marie le paon n'en demandait sans doute pas tant de la part de celui qui fut élu en 2002 - en partie avec des voix de gauche - pour barrer la route au Front National.

A moins que les dernieres révélations du Canard Enchaîné sur l'existence d'un document de la DGSE affirmant que Jacques Chirac possèderait 45 millions d'euros sur un compte au Japon ne s'avèrent exactes... et n'accélèrent l'Histoire.

Commentaires

Bonjour,
Depuis quelques temps, les commentaires de ce blog sont systématiquement pollués par des messages qui ne respectent pas les règles du jeu.

Messages hors sujet, écrits en majuscule, propos diffamatoires, haineux, racistes ou promotion pour MM. le paon et de Villiers.

Leurs auteurs nous obligent à passer les commentaires de ce blog en modération "a priori", c'est à dire qu'ils ne deviendront visibles qu'après avoir été appouvés par un modérateur.

Nous le déplorons, et tenons à nous en excuser auprès de la majorité de nos lecteurs, qui postent de façon constructive.

Nul doute que les perturbateurs crieront une fois de plus à la censure. Peu importe, ces méthodes font partie de leurs habitudes, et contribuent un peu plus à les décrédibiliser, s'il en était encore besoin.

Pourquoi est-il gênant que les messages fassent la promo pour Villiers ou le paon? Et la liberté d'expression et d'opinion alors? A moins que le site ne soit pas du tout neutre et veuille faire de la promo pour les partis de gauche? Pas très équitable. Autant appeler le site "présidentielles de gauche 2007.net"

Lulu35,
Faire part de ses idées, même si elles ne correspondent pas aux nôtres, n'est pas interdit... tant que ça fait avancer le débat.

Ce que nous n'acceptons pas, ce sont les messages qui ne respectent pas les "règles du jeu", que nous avons établies pour éviter que les discussions ne dégénèrent.

Ces "règles du jeu" sont écrites, et accessibles par un lien depuis toutes les pages de ce blog (dans la marge à gauche).

En conclusion, si des partisans de MM. le paon ou de Villiers nous donnent leurs points de vue en respectant les règles, il n'y aura aucun problème, nous les publierons.

Mais quand un message se résume à "Vive le paon" écrit en majuscules, il partira à la poubelle, sans hésitation.

Merci Jan !
Je pratique très peu de forum, celui-ci m'avait intéressé un jour, j'y retournais de moins en moins à cause de ces commentaires hors sujet.

Depuis ce soir, je m'interroge sur Clearstream (ce qui m'a fait revenir ici). Quel est le préjudice matériel ou moral réèl ? Je n'en sais toujours rien après lecture de plusieurs articles. Qui est victime ?
Bien entendu, puisqu'il s'agit d'un organisme financier gérant des fonds colossaux, on peut supposer un trafic. Mais n'est ce pas exagéré de provoquer de tels remous sur de simples suppositions ? Pour l'instant, sans éléments concrets, je préfère croire que la presse a trouvé un filon pour redorer son blason, alors que c'est le boulot de la justice.
Comme cela est évoqué en introduction, la France va prendre 1 an de retard. De plus, une loi sur l'immigration passe inaperçue. Au fond, le gouvernement doit tenir 1 mois encore, ensuite coupe du monde, puis la pause estivale et à la rentrée on aura presque tout oublié ! Finalement, 2007 c'est demain !

Merci Eclipse.
Il est en effet difficile d'y voir clair sur le fond de l'affaire Clearstream.

En revanche elle met en lumière les rivalités voire les haines qu'entretiennent les hommes clés de l'exécutif. Comment imaginer qu'ils travaillent ensemble pour le bien du pays, quand une telle affaire nous montre ce à quoi il sont prêts pour s'éliminer (politiquement) les uns les autres. Leurs ambitions personnelles pour 2007 semblent avoir pris le pas sur leurs devoirs de gouvernants.

Je partage ton point de vue sur la loi sur l'immigration qui passe inaperçue, et la coupe du monde puis l'été qui vont arriver à point pour calmer tout ça. En 2007, il risque de ne rester de cette affaire qu'un vaste sentiment de "tous pourris" à l'égard de la classe politique. Il y en a au moins un que ça arrange.

alors la.. Franchement, dire clairement et l'ecrire en plus!

"ou promotion pour MM. le paon et de Villiers." Vive l'amalgame, le non respect de la liberté d'expression, la discrimination, et le parti prit!

Bravo, les elections commencent bien :D

SInon pour le débat politique, Je trouve qu'à l'heure de la mondialisation, la france arrive quand même à un tournant de sa vie. les choses ont beaucoup évolués depuis 20 ans et on sent clairement un virage à gauche en Europe :
(zapatero, blair, et plus récemment Prodi). La france, qui était rose sur la quasi totalité de la carte aux dernieres elections ne devrait pas pas faillir aux prochaines élections.

La droite divisée, comme la gauche l'était en 2002, n'a que peu de chance.
le paon et de villiers sont montés dans les sondage et il y aura donc trois gros candidats à droite. A gauche, meme si Royale n'annonce pour le moment aucun programme clair, les sympathisant lui vouent deja leur vote.

Pour moi il restera a voir comment les français accueilleront les premiers debats avec segolene. Un long mutisme n,est pas la preuve d'etre une personne d'idee et d'action.
Le deuxieme element auquel il faudra rester attentif est selon moi la division de la gauche. La gauche ne semble pas pour le moment etre trop divisée, mais elle pourrait le redevenir si les éléphants ne savent pas s'entendre.

En résumé, le vainqueur sera celui qui aura su éviter les divisions dans son parti.

QUe le meilleur gagne, de toute facon, écoeuré par trop de choses en france, j'ai émigré!!!!! :D (et ici ca va beaucoup mieux!)

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.