Les titres | La Une

Commentaires

juste un mot "chocant"....L' amnistie doit être une possibilité détenue par le président mais par pour qu'il s'en serve pour aider ses amis qui sont des ....

bravo supermenteur

Ce n'est pas sur Guy Drut qu'il vaut porter un jugement, mais plutôt sur le fait qu'un seul homme, même s'il est élu, puisse détourner la justice à lui tout seul. "Car tel est notre bon vouloi", disait-on sous la royauté...

On comprend mieux l'état actuel de la politique, la haut chacun fait ce qu'il veu et nous dés lors que l'on bouge le petit doiqt on se fait ...

Petit rappel historique : L'amnistie est un "heritage" de la monarchie qui regnait jadis sur le territoire français. Une forme de demagogie par le haut, un moyen que possédaient les nobles pour paraitre misericordieux aux yeux des esclaves. Une image pleine de grace pour un Etat Français a la limite de l'absolutisme. Message aux athlètes de haut niveau : vous pouvez oublier la loi, une medaille vous confère desormais l'immunité diplomatique !! Decidement Jack le shrek ne ratera pas une occasion de faire du n'importe quoi.

Geste absurde ....
La france aurait elle une justice à deux vitesses?
Le Président à surligné le problème évident d'une démocratie bafouée par de nombreux hommes politiques mis face à la justice et toujours gentiment graciés ou mis en vacances pour un magnifique retour en fanfare.
Et la liste est très longue dans notre beau théatre politique de gauche comme de droite.
Le geste du Président est un soufflet à la façe de tous les français.
Je ressents un profond malaise, une injustice écrasante et lourde.
La justice doit être la même pour tous Monsieur le Président et non une marionette qui doit beaucoup faire rire vos amis.
Je suis très triste des conséquences d'un tel geste.

Mais qu'attendent nos politiques pour, à l'instar de Marine le paon, déposer un recours devant le conseil constitutionnel ? Pourquoi les politiques ne font-ils rien, ne sont-ils donc capables que de mots ? Ne savent-ils donc que se répandre en vaines formules incantatoires ? Sont-ils à ce point complice de ce système ? A quoi servent-ils ?
Oups, j'avais oublié, cette loi d'amnistie a été votée par l'assemblée en août 2002...
Tout s'explique, mais moi je crois bien que je vais aller voter la pétition lancée par Marine le paon réclamant l'amnistie pour tous...

Je n'arrive vraiment pas à comprendre comment l'impact sur l'opinion publique n'ait pas été prévue ou pris en compte lors de cette décision. Ou peut etre le président pense-t-il que son cas est si désespérée qu'il n'a plus rien à perdre (médiatiquement parlant) ?

Chirac est vraiment un inconscient. La loi doit être la même pour tous, c’est pas parce que l’on est un grand sportif, un grand patron ou tout simplement un copain que la loi ne doit pas s’appliquer sinon a quoi bon… retour de l’anarchie ??
Il faut bien dire les choses telles qu’elles sont :
- son amnistie ne rend pas service a Guy Drut !! Il se cache maintenant honteux d’avoir un faux ami.
- Chirac est content, il a enfoncé un peu plus la droite alors que lui seul pouvait prendre une décision pareil. Lui seul doit être mis en cause puisque lui seul a ce pouvoir. Je pense que son but est de faire chuter Salocin Ysokras mais ceci n’engage que moi !!

[edit Jan: lien publicitaire supprimé]

Eh jacquot, pour ta prochaine bourde ,appuie sur le bouton pour tout faire péter.
Jacquot , géniteur de l'extrème droite.
dis-maman qu'est-ce qu'il y a d'équivalent au crapaud?
tous les hommes politiques mon fils!!!!!!!!!!!!

bon.

beeen....

me reste plus qu'à me mettre au sport...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.