Les titres | La Une

Commentaires

Je ne suis pas en France, je ne peux malheureusement pas suivre aussi bien que vous tout ce qui se passe. Mais je pense que nous sommes à une étape vers les présidentielles où il faut terriblement se méfier.
Le rôle des médias n'est pas à négliger. On s'en souvient comme il faut en 2002, on nous bassinait juste avant les élections sur les violences, sur les attentats, sur les étrangers etc. Plusieurs études ont même été publiées à l'époque.
Le jeu des médias est énorme. Leur influence incalculable.
Ils ont décidé de mettre S.Royale sur un pied d'estal et maintenant, ils décident de s'amuser avec les sondages. Les sondages ne font pas ça gratuitement, les enquêtes. Ils sont souvent payés par des organismes.
Et c'est sur qu'ils auront toujours tendance à favoriser l'organisme qui les demande. D'ailleurs vous remarquerez que même si Ysokras et Madame Royale sont sur une balance, jamais la différence n'est énorme.
Il faut se méfier énormément et toujours tout prendre avec un grain de sel.
Restons en à l'idée que les deux sont à 50/50. Et surtout peu importe les sondages, les convictions des électeurs doivent être fermes et ne pas changer en fonction des médias, sinon ça veut dire qu'ils ne réfléchissent pas très fort.

Venez retrouver cette analyse et bien d'autres sur www.levraidebat.com, on vous attend pour débattre !

Je ne sais pas vous, mais moi je frise l'indigestion de Ségo et Sarko. Ces dernières semaines, pas moyen d'allumer mon poste de radio ou de télévision sans entendre un analyste politique, un sondeur, ou que sais-je encore, nous décrypter le dernier coup d'éclat de Ségo, la dernière réponse sarkostique de Nicolas,...pas moyen d'ouvrir mon journal sans tomber sur une "interview choc" de l'un des deux prétendants officiels...

Tenez, quelques exemples : Ségolène jeudi matin sur France2, le soir au 20 heures de TF1, ce week-end dans tous nos journaux, et ce matin pendant une demi-heure sur RTL. Sarko innonde de son côté l'AFP de dépêches pour faire savoir à quel point il se réjouit du ralliement de sa concurrente à ses idées...tous les jours il nous ressort la même blague (dont il doit être drôlement fier), et tous les jours l'AFP s'exécute.

J'ai envie de demander aux médias : mais tout ça pour quoi ? pour entendre l'un prôner la tolérane zéro (que ne l'a-t-il pas mise en place depuis 2002 ?...) quand l'autre parle d'encadrement militaire, pour voir l'une remettre en cause les 35 heures "par souci des plus fragiles parce que je suis socialiste" quand l'autre fait la même proposition "par souci des petits entrepreneurs parce que je suis libéral" ? Ou peut-être pour voir l'un souhaiter la vote par le Congrès de la Constitution rejetée par les Fançais quand l'autre dit...exactement la même chose ?

Télés, radios, journaux, arrêtez ! vous nous avez coupé l'appétit ! mettez-nous plutôt l'eau à la bouche en nous offrant de VRAIS débats, sur les vrais sujets. Il est de votre éminente responsabilité de permettre à tous les courants de pensée de s'exprimer. Allez voir ce qui se passe du côté du NON de gauche par exemple, creusez un peu, ne cédez pas à la facilité du tout-sondage, du tout Sarko-Ségo. Bref, ne réitérez pas vos erreurs, vos fautes de 2002 et 2005. Votre crédibilité, déjà bien mise à mal, est en jeu.

D'après environ mille français, on trouve 51%Sarko et 49%Ségo, alors que dernièrement on trouvait 52%Ségo 48% Sarko... a vous fait vraiment penser à une chute de Ségolène, vous?

je vote pour Ségolène Royal, parce que c'est une femme qui voit les difficultés que les femmes rencontrent, après avoir élevée nos enfants,
et nous retrouvant en assedic, le smic augmente, mais hélas, jamais l'assedic, impossible de trouver un emploi après cinquante ans, ici dans ma région d'aquitaine, qui est une région vraiment emputée,

Après avoir tous nos trimestres, ne croyez vous pas que nous pourrions enfin vivre un peu de tranquillité, juste quelques années de notre vie, et nous donner l'assedic jusqu'à nos 60 ans.??? lorsqu'il nous manque deux ans pour arriver à notre age de la retraite

notre santé se dégrade, et plus rien de peut aller avec une somme de 660 €uros pour vivre.

je compte sur un grand changement pour les gens modestes.

merci

cordialement

Ah Ah Ah ! Elle est belle la trouvaille !
Il faut -nous dit on ici et là- votez par Ségolène "parceque c'est une femme, et qu'on n'a jamais élu une femme à la présidence de la république". Perso, j'aurais préféré un minimum de pudeur sur le dernier passage du ps dans les rouages de l'état (un ange passe ;;;) mais si c'est ça l'argument : en 2012, si la dame est élue, et que la france sera à nouveau en recul, on noujs proposera quoi ? De voter pour un hamster, ou un kangourou ? Après tout "on" n'a jamais voté non pous pour un hamster ou un kangourou ? L'un et l'autre n'ayant pas la capacité de nous rouler dans la farine avec de belles incantations, avouez que ce serait bien tentant, non ?

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.