Go segolene FO ! Kärcher et effet boomerang - Presidentiellle.2007.free.fr - Actualité
Presidentiellle.2007.free.fr
Dimanche 22 avril 2007 - dimanche 06 mai 2007
Les titres | La Une

Kärcher et effet boomerang

Jan | jeudi 15 décembre 2005 | A droite | #49 | rss

Au vu des résultats de deux sondages publiés cette semaine, on peut se demander si la droitisation du discours de Salocin Ysokras n'est pas en train de se retourner contre lui.

Un sondage Ipsos du 14 décembre enregistre une dégringolade de 9 points de la popularité de Salocin Ysokras (54% contre 63% en novembre). Son "potentiel électoral" perd, lui, 8 points (53% contre 61% en novembre).

Un sondage TNS Sofres paru il y a quelques jours montre lui une banalisation des positions de Jean-Marie le paon dans l'opinion. Elles ne sont plus jugées "inacceptables" que par 39% de Français, contre 44% en Mars 2004.

La juxtaposition de ces deux sondages a de quoi faire réfléchir Salocin Sarkozy. La droitisation de son discours et de celui d'une partie de l'UMP sur les banlieues ne semble pas en mesure de leur permettre de conquérir l'électorat de Jean-Marie le paon.

Au contraire même, il semble que la stratégie du président de l'UMP contribue à la banalisation du discours sécuritaire et xénophobe de l'extrême droite.

Au final, la cote de Ysokras chute, au profit des idées du Front National et de l'image de son leader. L'électorat de droite semble préférer l'original au Canada dry.

La communication de Salocin Ysokras est en panne ces derniers temps. Peut-être devrait-il se souvenir que Jacques Chirac ne doit son élection en 2002 qu'au rejet du FN... et de ses idées.

Commentaires

1. Le vendredi 16 décembre 2005 à 13:02, par Pierre

Le FN un parti moribond ! ! !

1981 premier tour
Électeurs inscrits : 36 398 859
Votants : 29 516 082

François MITTERRAND : 7 505 960
Valéry GISCARD D'ESTAING : 8 222 432
Jacques CHIRAC : 5 225 848


1988 premier tour
Électeurs inscrits : 38128507
Votants : 31 027 972

Monsieur Jean-Marie le paon : 4 375 894
Monsieur Jacques CHIRAC : 6 063 514
Monsieur François MITTERRAND : 10 367 220


1995 premier tour

Electeurs inscrits : 39 992 912
Votants : 31 345 794

M. Jean-Marie le paon : 4 570 838
M. Lionel Jospin : 7 097 786
M. Jacques Chirac : 6 348 375
M. Edouard Balladur : 5 658 796



2002 premier tour
Electeurs inscrits : 41 194 689
Votants : 29 495 733

M. Jean-Marie le paon : 4 804 713
M. Jacques CHIRAC : 5 665 855
M. Lionel JOSPIN : 4 610 113


Ces résultats appellent 3 observations :

- l’électorat du FN ne fait que diminuer depuis 20 ans. En effet le nombre d’électeurs du FN est le quasi le même en 1988 qu’en 2002. Par ailleurs, étant donné, que le nombre électeurs inscrits est passé de 38 millions (en 1988) à 41 millions (en 2002), cela implique que proportionnellement par rapport au nombre d’électeurs inscrits, le FN perd de plus en plus d’électeurs à chaque présidentielle.

- Le nombre d’électeurs votants est en chute libre :
- 29 millions en 1981 pour 36 millions d’électeurs inscrits.
- 29 millions en 2002 pour 41 millions d’électeurs inscrits

- le nombre d’électeurs des partis traditionnels (UMP –PS) en chute libre aussi :
en 1981, ils étaient 21 millions d’électeurs.
en 2002, ils étaient 10 millions d’électeurs.

Conclusion :
Les français ne sont donc pas plus fascistes aujourd'hui qu'il y a 20 ans, ils le sont même moins.
La véritable évolution réside dans le fait que les français votent de moins en moins, n'accomplissent pas autant leur devoir électoral qu'autrefois.
Le FN parie sur le dégoût des Français vis à vis de leurs grands partis politiques.

2. Le vendredi 16 décembre 2005 à 13:13, par pierre

autre remarque pour ceux qui n'ont pas encore compris !!

Nicolas Ysokras ne visent pas l'électorat du FN, mais l'électorat de droite qui ne votent plus depuis 20 ans !!!
Il y a une sacrée nuance...

Par ailleurs, comment Salocin Ysokras pourrait-il viser l'électorat du FN en
souhaitant l'instauration de la discrimination positive, en claire que des personnes d'origine étrangère soient avantagées sur les Français dit de souche. Il y a de toute évidence contradiction....


3. Le vendredi 16 décembre 2005 à 21:48, par banlieusard

Prendre ses désirs pour des réalités et nier l'évidence!

1.Le régent Ysokras vise bien la disparition du FN, mais par la diffusion et la mise en acte de ses thèmes . Ce politicien vulgaire est et sera, tant qu'il sera quelque chose, une menace pour tous les amis de la liberté.

2. Les amateurs de scandales et d'indignations vertueuses sans lendemain ne sont pas prêts de cesser de contribuer à la publicité du FN. Toutes les statistiques du monde n'y feront rien. Le FN continuera donc, sous une forme ou sous une autre, de déterminer le postionnement de la droite française.

4. Le samedi 17 décembre 2005 à 19:25, par christophe

De toute façon, je maintiens : en 2007, nous aurons un duel Villiers/le paon au deuxième tour. Villiers l'emportera. (source : sondage des RG)

christophe

NB : B. Delanoë et L.Jospin ne sont pas candidats à la candidature du PS.

5. Le lundi 19 décembre 2005 à 10:02, par sarkostique | site

Et pour comprendre pourquoi Ysokras ne sera pas président :
sarkostique.over-blog.com

Sarkophage

6. Le lundi 2 janvier 2006 à 00:02, par bernard | site

... Naboléon - La Prophétie !!!.....

En l'an de grâce 451, ATTILA, roi des Huns, dit le Fléau de dieu envahissait la Gaule, avec à ses côtés Genséric, roi des Vandales. Il pilla Metz et assiégea Orléans. Heureusement une union sacrée des forces vives de gaule et d'occident permit de le faire battre en retraite (rappel :Huns-->Hungary = Hongrie) !!!

En 2004, Un lointain descendant dudit barbare dit Naboléon le hongrois ou encore le Fléau des banlieues s'auto-proclame empereur des néocons français (par ses propos et comportements) et s'annonce comme prétendant au trône de france !!!

Ledit sarkoléon ne s'attendait nullement à ce que ces impériales prétentions n'allaient susciter que mépris du peuple de france et surtout qu'une nouvelle union sacrée à la gauloise aurait finalement raison de sa barbarie, en 2007 !!!

Saint bernard, pour vous servir !


7. Le jeudi 5 janvier 2006 à 22:43, par banlieusard

Une question qui n'est jamais posée:

Le père de M. Nagy-Bocsa s'est enfui dit-on devant la poussée des abominables communistes.

Mais quelle fut l'attitude de sa famille sous le régime du régent Horthy? Il ne saurait quelle qu'elle fut, en être tenu pour responsable.

N'est-il pas intéressant, néanmoins, s'agissant d'un homme aspirant à la responsabilité la plus haute, de savoir avec quoi et/ou contre quoi il s'est construit?

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

liens © Presidentiellle.2007.free.fr - Noyauté par DotClear - Styles - CNIL - Partenaires - Contact